AMD : les nouveaux APU Trinity sont là !

Ce mardi 15 mai signe le top départ de diablo III du lancement des nouveaux APU du constructeur AMD avec la gamme Trinity.

Pour rappel, les APU ou Accelerated Processing Units combinent sur une seule et même puce, un processeur traditionnel ainsi qu’une carte graphique.

Alors qu’Intel nous promet toujours plus d’autonomie ainsi que des performances de premier ordre, que faut il attendre de son concurrent direct avec sa gamme Trinity ?

La guerre des chiffres

D’abord et ce n’est un secret pour personne, Intel règne en maître en ce qui concerne les performances brutes avec ses puces et la génération Ivy Bridge ne fait que confirmer cette tendance. AMD en revanche se positionne en tant que challenger et afin de séduire le public, le fondeur mise avant tout sur l’expérience utilisateur ainsi que l’autonomie.

42 600x307 AMD : les nouveaux APU Trinity sont là !

La gamme Trinity répond donc à ces deux impératifs avec une autonomie sur les ultrathins (appellation des ultrabooks à la sauce Trinity) avoisinant les 8 heures en navigation internet et près de 12 heures en veille. Ce n’est pas tout, le fondeur capitalise sur son expertise en matière de processeurs graphiques pour offrir à ses puces des performances annoncées comme 50% supérieures à celles de l’HD 4000 de son rival de toujours.

5 600x305 AMD : les nouveaux APU Trinity sont là !

De la théorie à la pratique

Mais là où Intel s’évertue à mettre en avant des chiffres, AMD prend la direction opposée en proposant des innovations plus proches des consommateurs. L’exemple le plus concret étant la fonctionnalité Steady Video. Ce plugin, intégré aux navigateurs les plus répandus mais aussi à Windows Media Player permet de supprimer complètement les effets de tremblements sur des vidéos prises sans trépieds par exemple.

32 600x302 AMD : les nouveaux APU Trinity sont là !

Nous avons pu apprécier grâce à des cas concrets (une vidéo sur Youtube avec Firefox) la mise à contribution du processeur AMD dans cet exercice et le moins que le puisse dire c’est que le résultat est impressionnant : les vidéos sont stables, sans saccades et surtout sans distorsions désagréables.

Autre fonctionnalité appréciable, Quick Stream. Si les anglophnes auront peut être deviné de quoi il s’agit, coupons court à tout suspense : il s’agit ni plus ni moins d’une fonctionnalité permettant d’allouer le maximum de bande passante à la lecture de flux vidéos/audio en streaming au détriment de toute autre activité internet et ce, sans que l’utilisateur soit obligé d’intervenir directement.

24 600x303 AMD : les nouveaux APU Trinity sont là !

Une offre claire

AMD souhaite véritablement placer l’expérience utilisateur au dessus des considérations techniques. Pour ce faire, le constructeur peut compter sur sa marque VISION censée offrir aux utilisateurs un aperçu clair de l’offre disponible :

Vision A4 pour l’entrée de gamme, A6 pour le milieu de gamme, A8 pour le milieu de gamme en version quad core, A10 pour le haut de gamme quad core, la gamme FX représentant la vitrine technologique du constructeur avec notamment les octo-coeurs à l’image du FX 8150.

15 600x312 AMD : les nouveaux APU Trinity sont là !

Prêt pour Windows 8

AMD travaille en étroite collaboration avec Microsoft afin de proposer des puces optimisées pour Windows 8, prochaine itération du système d’exploitation de Redmond.

On retrouve donc naturellement le support natif de Direct X 11, l’accélaration matérielle de l’interface Metro mais aussi des applications compatibles. En ce qui concerne les applications justement, le fondeur est également proche des éditeurs avec lesquels ils oeuvre afin que ces derniers puissent optimiser au mieux leurs softs aux capacités des APU Trinity. Ainsi, nous avons pu voir tourner Photoshop CS6 qui reçoit pour l’occasion plus d’une cinquantaine de fonctionnalités accélérées matériellement par les APU Trinity.

61 600x310 AMD : les nouveaux APU Trinity sont là !

Le jeu, fer de lance des APU Trinity

101 600x288 AMD : les nouveaux APU Trinity sont là !

Mais là où AMD compte très clairement faire pencher la balance en sa faveur, c’est sur l’aspect vidéoludique. Les APU du fondeur sont tous équipés de puces graphiques de la génération HD7000. De la HD 7450M à la HD 7670M, le volet graphique des APU Trinity permet aux ordinateurs équipés de s’affranchir de cartes graphiques dites « discrètes ».

Cerise sur le gâteau, à partir des APU A8 sachez qu’il sera possible de coupler une carte graphique de la génération HD 7000 avec le processeur afin de bénéficier d’une configuration similaire à un crossfire, soit deux cartes graphiques fonctionnant en tandem.

Les constructeurs dans les starting blocks

ASUS, Acer, HP, Toshiba, Sony ou encore Samsung ont d’ores et déjà prévus des modèles à base d’APU Trinity lors de leur mise à disposition qui ne devrait plus tarder. On parle de juin pour les ultrathins et juillet pour les PC portables.


[Jeu-concours JDG] 3 processeurs accélérés A6-3500 d’AMD (APU) à gagner !

Aujourd’hui, AMD et le Journal du Geek vous proposent de gagner 3 processeurs accélérés A6-3500 d’AMD (APU) (accompagnés d’une carte mère compatible) !

APU = GPU + CPU

Les APU AMD combinent la puissance des cartes graphiques AMD Radeon et des processeurs multi-coeurs sur la même puce :

- Découvrez des graphismes au réalisme saisissant avec les cartes graphiques compatibles DirectX 11
- GPU inclus : Les graphiques DirectX 11 sont proposés sur tous les APU AMD série-A
- Jouez en DirectX 11 jusqu’à 50% plus vite avec un PC embarquant l’APU AMD A8 avec AMD Radeon (HD 6690D2 Dual Graphics par rapport à un PC équipé d’un Intel Core i5 et d’une carte graphique dédiée Nvidia)

apu amd  [Jeu concours JDG] 3 processeurs accélérés A6 3500 d’AMD (APU) à gagner !

Pour tenter votre chance et gagner un AMD APU A6 3500, il suffit de répondre aux trois questions ci-dessous (indices ici). Vous avez jusqu’au 23 avril minuit pour participer, nous tirerons ensuite 3 gagnants au hasard parmi les bonnes réponses et les gagnants seront directement contactés par email. Attention jeu-concours réservé exclusivement aux membres du JDG Network (par ici l’inscription) résidents en France Métropolitaine.

Bonne chance à tous !

Lire la suite..


NVIDIA signe l’arrêt des GTX 580

Les jours de la GTX 580, ancienne fierté de NVIDIA sont désormais comptés, du moins dans les rayons.

C’est désormais une habitude, à peine la nouvelle génération de cartes graphiques sorties que la précédente est doucement placée au placard sans ménagement. Après près de 16 mois de bons et loyaux services, la GeForce GTX 580 ne sera plus produite par NVIDIA et ses partenaires et continuera à être distribuée par les revendeurs jusqu’à épuisement des stocks.

Remplacée par les cartes graphiques de la génération Kepler, la GTX 580 aura cependant tenue tête sans démériter face aux Radeons de la génération HD 6000 tout en épongeant les erreurs de jeunesse des premières puces FERMI à savoir les GeForce 400 series.

Du côté d’AMD on prépare également l’arrivée des cartes Kepler de la firme au caméléon. Le constructeur a ainsi dores et déjà annoncé des baisses de prix sur plusieurs de ses modèles afin de rester compétitif (c’est une marque de fabrique chez AMD) face aux puces de milieu et d’entrée de gamme de son concurrent direct NVIDIA.

Ainsi, la Radeon HD 7970 passe de 489 euros à 439 euros, la Radeon HD 7950 se négocie désormais à 369 euros contre 410 euros auparavant. Enfin du côté de l’entrée de gamme, la Radeon HD 7700 perds 15 euros et se situe désormais à 129 euros.

1197691 nvidia geforce gtx 580 08bWF4LTUyMHgyOTM NVIDIA signe larrêt des GTX 580


GlobalFoundries coupe le cordon avec AMD

C’est en 2009 qu’AMD, dans un souci de réorganisation avait décidé de vendre ses usines de production de micro-processeurs. Cette séparation avait entraîné la création de la société GlobalFoundries jusqu’alors détenue à 40% par AMD, les 60% restants étant la proprité d’un consortium basé à Abu Dhabi : l’ATIC.

La société d’investissement a annoncée hier qu’elle allait finalement racheter les 40% restants de la société, AMD marquant de fait l’indépendance totale des usines de fabrications du géant américain. Bien que cela signifie qu’AMD ne produira plus lui-même ses processeurs, il faut savoir que c’est une décision qui n’aura pas d’impacts majeurs sur les futures puces de la société.

En effet, et à l’instar d’autres sociétés, AMD passera du statut de constructeur à celui d’architecte de puces laissant la partie la moins critique à son partenaire GlobalFoundries. Partenaire en effet, puisque les deux sociétés continueront d’entretenir des relations privilégiées : AMD gardera un accès prioritaire sur les processus de fabrication et de gravure des puces de GlobalFoundries et continuera de fournir un cahier des charges conséquent aux usines de ce dernier :

Ce jour marque une nouvelle ère pour GlobalFoundries puisque nous accédons véritablement à notre indépendance[...]GlobalFoundries est conscient d’être le partenaire privilégié d’un des leader du marché des semi-conducteurs à savoir AMD[...]Nous continuerons de développer notre stratégie conformément à nos objectifs de création de valeur ajoutée pour nos actionnaires et nos clients.

Les propos du président Ajit Manocha sont donc clairs, GlobalFoundries entend bien poursuivre ses activités normalement et AMD reste un partenaire de premier plan représentant par ailleurs le plus gros de son carnet de commande.

GlobalFoundries est également le partenaire d’IBM, pour lequel il produit des processeurs en 32nm mais aussi d’ARM Holdings dont il produit les Cortex A9.

Globalfoundries Building GlobalFoundries coupe le cordon avec AMD


Une Radeon HD 7970 à l’eau chez PowerColor

Le lancement des Radeon HD7970, nouvel étalon technologique du fondeur AMD, a été comme à l’accoutumée l’occasion pour les constructeurs spécialisés de mettre en avant leur savoir-faire en matière d’optimisation de système de refroidissement.

Si l’impressionnante DirectCU II d’Asus n’avait pas su vous séduire, PowerColor annonce aujourd’hui la Radeon HD 7970 LCS équipée d’un waterblock à destination des configurations refroidies à l’eau.

La gamme LCS (pour Liquid Cooling System) est devenue un classique du constructeur et elle nous revient dans sa version Tahiti aujourd’hui avec des fréquences revues à la hausse et un waterblock signé Ek Waterblocks, une référence en la matière.

Le GPU de cette HD 7970 est cadencé à 1050 Mhz au lieu des 925 Mhz d’origine soit une augmentation de 13,5%, les 3Go de GDDR5 sont quant à eux cadencés à 2850 Mhz au lieu des 2750 Mhz d’origine.

Puisque le bloc de refroidissement en question de fabrication Ek est de type « Full », c’est-à-dire qu’il recouvre la quasi-totalité de la surface de la carte, il est capable de refroidir non seulement le processeur graphique en lui-même, mais également les puces mémoires et l’étage d’alimentation, éléments critiques lors d’une augmentation des fréquences et des tensions.

Dernière précision, la carte est à destination des utilisateurs soucieux de mettre à jour une configuration déjà munie d’un circuit de refroidissement. Elle peut également devenir un choix pertinent si vous décidez de franchir le pas, mais que vous ne vous sentez pas encore suffisamment à l’aise pour démonter votre carte pour lui adjoindre un bloc de refroidissement.

Enfin pour la petite histoire, sachez que PowerColor n’est pas le seul constructeur à proposer des solutions clé en main à destination des configurations watercooling, EVGA et sa gamme Hydro Copper est également sur ce segment résolument haut de gamme.

Côté tarif, comptez 718 euros prix public conseillé. Disponible à la fin du mois, la PowerColor HD 7970 LCS représente un rapport qualité/prix relativement faible en comparaison de solutions maison, en effet une Radeon HD 7970 d’origine coûte actuellement entre 500 et 550 euros sur le territoire français. Le bloc quant à lui dans la version Acetal + Nikel se négocie aux alentours de 100 euros. Les quelque 100 euros supplémentaires seront donc le prix à payer pour une solution clé en main qu’il ne vous restera plus qu’à intégrer dans votre configuration.

109847 powercolor hd 7970 lcs 600x384 Une Radeon HD 7970 à leau chez PowerColor


AMD atteint le Ghz et entre dans l’histoire

Je vous avais déjà parlé ici du cap symbolique des 4 Ghz qu’AMD (Advanced Micro Devices) avait franchi avec un de ses nouveaux processeurs à savoir le FX4170 cadencé à 4,1 Ghz.

AMD réitère donc son entrée dans la postérité, cette fois ci sur le segment des cartes graphiques avec sa Radeon HD 7770 Ghz Edition, la première carte au monde à afficher un processeur graphique cadencé fièrement à 1 Ghz… seulement.

Seulement, car contrairement à ce que pourrait laisser penser une telle fréquence, il faut replacer la HD 7770 dans son contexte : basée sur une architecture Cape Verde, cette Radeon n’a plus grand-chose à voir avec le haut de gamme AMD à savoir la Radeon HD 7970, quant à elle architecturée autour d’un GPU Tahiti. Amputé de 31% des shaders et 50% des partitions ROP de son aîné, il devient tout de suite clair qu‘AMD a bénéficié d’une marge de manoeuvre conséquente afin de pouvoir pousser la fréquence du processeur à 1 Ghz en sortie d’usine.

Quoi qu’il en soit, le constructeur a bien l’intention de capitaliser sur cette évolution, en effet les constructeurs devront apporter la mention « Ghz edition » sur toutes leur cartes, qu’elles utilisent le modèle de référence dicté par AMD, un système de refroidissement propriétaire ou des fréquences modifiées.

Au chapitre des caractéristiques, la Radeon HD 7770 est munie d’un GPU Cape verde gravé en 28nm cadencé à 1 Ghz (donc), de 1Go de Ram GDDR5 et est compatible Pci Express 3.0 Eyefinity 2.0 oblige, la carte peut gérer jusqu’à 6 périphériques d’affichage simultanés grâce à un connecteur DVI dual-link, un port HDMI, et deux sorties mini-DisplayPort. Enfin son TDP le place en champion de sa catégorie avec 80 Watts.

Attendue à un prix public conseillé de 150 euros, la Radeon HD 7770 devrait ravir les joueurs soucieux de garder un oeil sur leur budget et pour qui le bruit est un point négatif rédhibitoire.

7770 600x342 AMD atteint le Ghz et entre dans lhistoire


AMD s’attaque aux processeurs pour tablettes et affiche ses ambitions

Si Intel occupe le haut du tableau en terme de parts de marché, de performances et d’innovations technologiques, son concurrent direct Advanced Micro Devices, AMD pour les intimes, ne compte pas se laisser distancer pour autant.

Après avoir annoncé qu’il allait également se lancer sur le marché des pc portables ultra fins, après également l’annonce d’une technologie visant à concurrencer le Thunderbolt, voici qu’AMD envisage également de se lancer sur le marché des processeurs pour tablettes… comme son éternel rival.

Lisa Su, chef de produit et membre du directoire d’AMD a officialisé le lancement de l’APU Hondo (qui pour rappel rassemble sur une même puce un processeur graphique et une processeur de calcul traditionel) destiné aux plateformes mobiles et plus particulièrement aux tablettes.

Ce n’est pas un coup d’essai pour AMD qui développe déjà la plateforme Brazos. Là où le TDP (enveloppe thermique mais également indice sur la consommation de la puce) affiche 9 ou 18 Watts pour Brazos, le nouvel APU Hondo ne nécessitera que 6 Watts au maximum.

Si ce chiffre vous semblent bas, sachez qu’AMD estime que la consommation reste toujours un facteur discrimant pour sa puce et a l’intention de développer le successeur de Hondo lorsque son processus en 28nm aura atteint un niveau de rendement satisfaisant.

AMD a toujours été long à la détente (et ce n’est pas une première) lorsqu’il s’agissait de se lancer ou non sur de nouveaux marchés, là où Intel a su anticiper les différentes annonces notamment de la part de Microsoft de rendre son OS compatible avec les tablettes tactiles.

Temash, la future itération des puces dédiées à la mobilité devrait faire son apparition courant 2013 et son processus de gravure en 28nm pourrait être en mesure de faire de l’ombre à Intel sur ce segment qui représente une opportunité financière et de visibilité non négligeable.
AMD apu 600x450 AMD sattaque aux processeurs pour tablettes et affiche ses ambitions


AMD : Trois nouveaux bulldozer et de l’eau

Le fondeur californien Advanced Micro Devices semble avoir de la suite dans les idées. Tout d’abord il a annoncé le lancement de ses FX-6200 et FX-4170 qui sont respectivement un hexacore et un quadcore cadencés à 3.8Ghz pour le FX-6200 (Turbo à 4.1Ghz) et 4.2Ghz pour le FX-4170 (Turbo à 4.3Ghz) partagent le même TDP (enveloppe thermique) soit 125W maximum et constituent l’entrée et le milieu de gamme du fondeur en processeurs de bureau.

Pour la petite histoire, AMD vient tout simplement de sortir en catimini le premier processeur au monde (le FX-4170) possédant une fréquence nominale de 4Ghz. C’est Intel qui en 2004 possédait dans ses cartons un obscur Pentium 4 580 single Core à 4Ghz, mais le projet a été abandonné en faveur des dual core avec les Cedar Mill.

Jusqu’à présent, les deux fondeurs avaient mis un terme (malgré eux, les processus de gravure n’allant pas au même rythme que leurs feuilles de route respectives) à la course aux Gigahertz privilégiant l’optimisation et l’intégration de fonctionnalités supplémentaire, jeu qu’Intel a largement dominé depuis maintenant plus de 4 ans et ses core 2 duo.
C’est donc une petite revanche pour AMD qui ne se contente pas d’atteindre les 4Ghz sur un quad core mais d’enfoncer un peu plus le clou avec 200Mhz supplémentaires (ce qui n’est pas rien), lorsque l’on sait que le potentiel d’overclocking des Bulldozer est tout sauf médiocre, c’est à une autre barre symbolique que nous pensons : les 5Ghz.

C’est au tour maintenant du nouveau fer de lance de la marque : le FX-8150 WOX (et non pas WOK les processeurs de la firme n’étant pas connus pour leur propriétés de cuisson démentielles).

Le FX-8150 est donc un processeur doté de 8 coeurs à une fréquence de 3.6Ghz (turbo à 4.1Ghz), de 8Mo de cache et d’un TDP de 125W.

Annoncé pour le moment uniquement aux États-Unis, le FX-8150 WOX est vendu non pas avec un ventirad sur-dimensionné et bruyant (devenu tristement célèbre pour la marque) mais avec un système de refroidissement à eau sans surprise de marque Asetek.

Pourquoi sans surprise ? Tout simplement parce que Asetek est la société qui est à l’origine de quasiment toutes les solutions de refroidissement à eau des constructeurs qui ne souhaitent pas s’embarrasser de Recherche et Developpement afin de créer des solutions sur mesure à leur produit dont la durée de vie ne saurait rentabiliser l’investissement c’est ainsi eux qui sont derrière les H50, H70 et autre H100 du constructeur Corsair, Antec Khuler ? C’est aussi eux.

C’est donc un nième modèle de système de refroidissement tout-en-un qui sera livré avec le FX-8150 WOK et d’après les premiers tests AMD semble avoir fait le bon choix pour les enthousiastes qui souhaiteraient faire sortir leur processeur des pistes vertes au profit des pistes noires de la performance.

Le FX-4170 et FX-6200 sont d’ores et déjà disponibles aux tarifs respectifs de 140 euros et 170 euros, le FX-8150 quant à lui est disponible aux états unis pour le moment à un tarif d’environ 400 dollars avec le système de refroidissement liquide, 100 dollars de moins avec un ventirad traditionnel.

Il est intéressant de constater que les constructeurs sont dans une dynamique de démocratisation de l’overclocking, que ce soit Intel avec son assurance tous risques liés à cette pratique ou aujourd’hui AMD qui offre un système de refroidissement capable de refroidir correctement son dernier processeur haut de gamme, nous assistons là à une véritable pénétration grand public de ce genre de pratiques.

Même si cette activité comporte son lot de risques (comme tous sports et tout le monde sait que le geek ne fait pas de sport hors de chez lui) elle n’en reste pas moins une activité enrichissante pour certains et franchement divertissante pour d’autres.

pump dimms 600x402 AMD : Trois nouveaux bulldozer et de leau


AMD devant Intel dans le cœur des gamers

En tout cas c’est ce qu’une étude (menée par AMD c’est important de le noter tout de même) démontre à travers un « blind test » mettant les sondés face à quatre configurations.

Deux machines d’entrée de gamme étaient proposées aux participants du sondage, l’une à base du couple Asrock H61/Core i3 2105 pour Intel
et l’autre s’articulant autour du duo Asrock A55/A8 3850 pour AMD.

Pour le haut de gamme, c’est l’Asrock P67 Fatal1ty/Core i7 2700k qui représentait Intel alors que du côté d’AMD la machine de test était composée d’une Asrock 990FX Fatal1ty et d’un AMD FX 8150. Les cartes graphiques étaient les mêmes pour ces deux configurations avec une Radeon HD 7970 et un ensemble triple écran pour l’affichage.

Le test portait principalement sur le ressenti des utilisateurs quant à l’expérience utilisateur globale (in-game où sur le bureau) et il n’était pas possible de distinguer quelle configuration était dotée d’un processeur ou d’un autre.

Les utilisateurs ont donc été invités à marquer sur une feuille de papier quid de la configuration A ou B était selon eux la meilleure.

Avant de rentrer dans les résultats, précisons que sur le papier, le match est joué, et ce, depuis que de nombreux Bench et tests synthétiques ont été réalisés par les éminents spécialistes de la question. Les mauvaises langues diront (à raison cependant) que c’est un match qu’Intel domine de la tête et des épaules depuis la sortie des Core et Core 2 duo et nous rejoignons sans sourciller cette position du moins en termes de performances brutes…

Les résultats cependant viennent chambouler quelque peu les idées pré-conçues et les mythes tenaces sur les performances jugées jusque-là modestes -par les joueurs du moins- des processeurs d’Advanced Micro Devices.

Avec 73 votes contre 40 en faveur de la configuration à base d’AMD FX 8150, l’étude fait mentir n’importe quel test de framerate, et de calculs de virgule flottante disponibles à ce jour sur la toile.

Les résultats concernant les configurations d’entrée de gamme est également en faveur d’AMD (136 votes pour AMD contre 5 pour Intel) bien que l’écart soit quant à lui bien plus élevée, ce n’est pas vraiment une surprise compte tenu de l’effort fourni par AMD de coupler son processeur d’une partie graphique à même de faire tourner les jeux actuels dans des conditions acceptables à l’inverse des HD3000 qui équipent les quad core de son concurrent.

Il faut cependant rester objectif devant cette étude, la première raison est que cette étude a été menée à la demande d’AMD. Ensuite, ce n’est pas la première fois que la firme communique de façon assez peu orthodoxe sur les performances de ses plateformes et l’on se rappelle encore de l’annonce des bulldozer, à l’époque AMD avait « malencontreusement » leaké des slides où son fer de lance, le FX 8150 se classait clairement au-dessus de son concurrent direct, le core i7 2600k à l’époque, les tests indépendants ont rapidement démontré le contraire.

Le test a depuis été rebaptisé par AMD en « reality check test » certainement à des fins marketing.

1289404755 AMD devant Intel dans le cœur des gamers


Ultrabook : AMD applique sa philosophie

Depuis qu’Intel a annoncé aux constructeurs les spécifications auxquelles ils devront se plier afin de pouvoir apposer l’appellation ultrabook à leurs portables ultra-fins, il n’existe peu ou plus vraiment de surprises quant au prix de ces machines : le ticket d’entrée se situe généralement entre 800 et 1000€ avec une moyenne autour des 900€.

AMD, fidèle à sa philosophie d’éternel challenger affirme pouvoir baisser le prix de sa propre déclinaison des ultrabook à hauteur de 100$ voir 200$ (soit autant en euros compte tenu des conversions opérées).

Pour ce faire et comme à son habitude, AMD se concentrera donc sur le prix moindre de ses APU (Trinity ici) ainsi que sur une politique de spécifications beaucoup plus souple afin d’offrir une marge de manoeuvre supplémentaire aux constructeurs.

Exit donc les matériaux nobles et les technologies coûteuses, les pc portables ‘ultrathin’ d’AMD se concentreront autour d’un APU relativement performant en calculs bruts, mais offrant une consommation et une polyvalence à même de rivaliser avec son concurrent direct sur le segment des ultrabook.

Attendu qu’AMD n’impose aucune spécifications particulières quant à la fabrication des portables estampillés « ultrathin by AMD« , ni le poids ni la finesse et encore moins la rapidité d’allumage de l’ordinateur ne sont garantis et chaque constructeur aura donc le champ libre afin de se démarquer de la concurrence, mais également segmenter un marché qui n’en est qu’à ses balbutiements.

108281 amd apu trinity 600x389 Ultrabook : AMD applique sa philosophie